盗版(侵犯知识产权的违法行为)

来源：互联网

南宋赵昀嘉熙三年（1239年），建阳区人祝穆编著《方舆胜览》后申请榜文禁戢翻刊，学界认为该案开启了中国版权保护之先河。1710年，英国《安娜女王法令》生效，多数人认为这部法律是世界上第一部现代意义上的著作权法。在刑事层面，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百一十七条对侵犯著作权罪做出了规定。

盗版的成因涉及经济利益驱动与市场需求，盗版商品成本低，对部分消费者也有较强吸引力。盗版的危害涉及多个层面，盗版侵犯了创作者与版权方的合法权益，损害了其创作积极性和经济利益。2025年，国家版权局持续强化版权保护力度，指导各地版权相关部门查办侵权盗版案件4170件，关闭侵权盗版网站2920个，删除侵权盗版链接116万条。

定义与法律性质

盗版的核心特征在于未经授权。中国《中华人民共和国著作权法》第十条赋予著作权人复制权（即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利）和发行权（即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利）等专有权利。盗版行为正是对这些法定权利的直接侵害。

在刑事层面，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的；（四）未经表演者许可，复制发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的；（五）制作、出售假冒他人署名的美术作品的；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的。

主要历史

前印刷术时代

在印刷术发明以前，书籍以手抄本形式传播，复制成本极高，作品商品属性不突出，古人并无现代意义上的版权意识。著作权法律保护，是在活字印刷技术发明以后，出现了印刷行业，大量复制、出售作品成为可能的情况下才产生的。在活字印刷技术发明以前，要印制一部作品相当费时、费钱，作品不可能大量复印出售，保护著作权的法律制度在客观上还不需要。晋朝左思《三都赋》成文后，“豪贵之家竞相传写，洛阳市为之纸贵”。作者不仅不介意传抄，甚至主动邀请名人作序以提高知名度。在这一时期，剽窃者至多受到道义上的谴责，并无法律制裁可言。

中国宋代

“盗版”问题真正引起著作者和国家关注，始于宋代。毕升创制的活字印刷术降低了书籍刊印成本，但也有一些贪婪之徒大肆盗印他人书籍，侵害了作者和正当书商的利益，不利于书籍印刷业的健康发展。自中国宋代首创活字印刷技术以后，大量复制、出售作品成为可能，版权保护才具备了现实必要性。

南宋赵昀嘉熙三年（1239年），建阳区人祝穆编著《方舆胜览》后，向两浙转运使司、浙东提举司申请榜文禁戢翻刊。转运司出具榜文，规定“如若发生盗印本宅刊印书籍之情形，容本宅陈告，缉捕盗印之人，销毁盗印刻板，以杜翻刊之患”。本案是南宋时期榜禁翻刊的一个典型禁例，提及的“翻板”，与当今的盗版相似；从允许陈告的诉权生成和“捕人毁板”的责任设定来看，权利保护对象已从刻印者扩大到作者及其合法继承人。学界认为，本案开启了中国版权保护之先河，在文化史上和法制史上都具有重要意义。

中国自宋代已有保护出版物权益的法令。赵煦绍圣二年（1095年）正月二十一日，“刑部言：‘诸习学刑法人合用敕令式等，许召官委保，纳纸墨工直，赴部陈状印给，诈冒者论如盗印法。’从之。”可见，北宋时期已有“盗印法”。南宋赵禥咸淳二年（1266年）六月，福建省转运使亦如祝穆所请，榜示麻沙书坊不得翻刊上述书板。《书林清话》中“翻板有禁例始于宋人”一语，说的正是宋代的版权问题。

西方版权制度的起源

在西方，印刷术的传入催生了新的知识传播格局。最早在15世纪中叶，随着印刷术在欧洲的传播和改进，印刷出版业成为新兴行业。16世纪，英国等国开始实行由王室向印刷出版商颁发图书专印许可证的制度。1557年，伦敦书商公会获得皇家特许状，取得出版垄断权并负责执行特许状，违反者早在1603年就被称为“pirates”（海盗）。

17世纪英国资产阶级革命后，封建制度被推翻，出版垄断严重阻碍了图书发行渠道。1709年，英国议会通过了《为鼓励知识创作而授予作者及购买者就其已印刷成册的图书在一定时期内之权利的法》，1710年4月10日由安妮女王正式公布执行，史称《安娜法令》。该法令废除了图书专印许可证制度，保护了作者的权益，奠定了现代中华人民共和国著作权法的原则基础，是世界上第一部保护作者权利的法令。1790年至1891年间，美国当局许可的盗版行为持续百余年，查尔斯·狄更斯、马克·吐温等作家深受其害，多次向国会请愿版权保护均告失败（马克·吐温每年仅获3000美元版税）。1891年后民间盗版依旧猖獗，纽约运河街成为盗版大本营。2006年，美国成立“盗版党”（PPUS），主张改革版权法、推动盗版合法化，并于2008年公开支持奥巴马。受此影响，瑞典、法国等国也相继成立盗版党，并组建了“国际盗版党联盟”。

19世纪，盗版问题已跨越国界。英国文学大师狄更斯曾是美国盗版之风的受害者，他与其他知名英国作家联名向美国国会请愿，希望阻止盗版，但未得到认真回应。1886年，旨在维护国际版权的《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》缔结，该公约第12条明确使用了“pirated works”（盗版作品）的表述。

中国近现代版权立法

1910年，清政府颁布了《大清著作权律》，这是中国有史以来的第一部中华人民共和国著作权法。中华人民共和国成立后，1990年9月7日，第七届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过了《中华人民共和国著作权法》，并于1991年6月1日正式实施。这是新中国第一部全面而系统地规定著作权的法律，在中国版权历史上具有承前启后、里程碑式的重要意义。2001年修订后，该法全面达到了国际版权保护的先进水平。

技术变革与盗版形态演变

20世纪80年代以来，伴随音像市场的快速兴起，正版与盗版之间的较量持续不断。自1989年开展第一次专项斗争以来，中国连续多年对走私、盗版音像制品经营活动进行大规模打击。进入21世纪，网络盗版逐渐成为文化产品盗版的主导形式。

主要形式

盗版书籍

未经授权复制发行的图书、教材、工具书等。按盗版性质可分为“侵权盗版”与“假冒盗版”。

低端盗版图书

总体印刷质量较差，容易辨别，表现在：用纸较差(纸质偏薄、发黄、发灰)，黑色不匀，色相偏差，套印不准，图像模糊不清，图文边缘往往有胶带痕迹或拼版痕迹，成品裁切不方正，装订质量较差(有很多漏行、错页等质量问题)，而且文字和标点符号差错较多(有的错字一码可达十多个)，病句连篇。

一般来说，低端盗版图书是小型印刷厂或地下印刷厂用低档设备印制而成，是由一些小盗版书商，零敲碎打、游击作战所制作的。

高端盗版图书

总体印刷质量较高，与正版书差别不大，较难辨别，表现在：用纸较好，墨色较匀，色相较好，套印较准，图像层次较清楚，成品裁切较方正，装订质量较好，而且文字差错较少。

高端盗版图书是实力较为雄厚的大盗版书商使用较高档设备，有的甚至使用进口设备印制而成。

有专家提醒，当前盗版图书还是以低端盗版图书为主，并且这种情况还要持续相当一段时间，但是也应该看到有少部分的高端盗版图书。因此，不可简单地认为“印刷质量好就不是盗版书，印刷质量不好就是盗版书”，也不可一味认为“盗版书一定比正版书便宜”。

盗版书的识别

一查看封面、插图和广告。新闻出版署规定，严禁用色情、凶杀的文字和图画招徕读者；而黄色书刊的封面大多刊有色情、淫秽、凶杀、暴力等刺激性画面；非法刊物还往往在封面上标出挑逗性目录，甚至以目录代替刊名，或目录的字体大于刊名；有的刊物的期、卷号有意搞得模糊不清，以便长期销售，这些非法刊物的插图也往往印有色情、淫秽、恐怖、凶杀画面。

音像

凡未经出版单位允许，私自复录并发行或销售其出版的音像制品，统称为"盗版"。未经出版单位允许，将其出版较好的歌曲挑出来，拼录到一条母带上，然后复录加工出音像制品，并在市场上公开发行或销售，也属"盗版"。这些音像制品都是非法音像出版物。凡未经国家批准进口的，且在国内公开发行或销售的海外音像制品，都被称为"海盗版"，亦属于非法出版物。它往往质量低劣，录制效果很差，严重损害出版单位和消费者的利益。

盗版光盘主要分为枪版(也称影版)、碟版、大碟版(即高清电影)三种。盗版光盘通常质量粗糙，色调黑暗，配音低劣，视觉效果模糊。影响影视作品的美学效果。

软件

软件盗版指非法复制并销售受版权保护软件的行为，常见形式为假冒和最终用户复制。盗版团伙常利用尖端技术仿制包装，形成有组织犯罪。盗版软件危害极大，不仅易引发数据丢失等技术风险，且用户无法获得合法技术支持，其潜在损失往往超过购买盗版节约的成本。此外，盗版软件的内容完整性与可用性均无保障，对高度依赖信息技术的企业尤为致命。未经授权复制、传播的计算机程序，包括破解版、绿色版等。盗版软件可能暗藏感染计算机的病毒，计算机感染病毒后可能导致系统受损瘫痪。

成因

盗版的成因涉及经济、市场与制度等多个层面。

从经济角度看，盗版与文化产品市场的利益驱动密切相关。对于盗版书籍的生产厂商而言，市场利益的驱动是最重要的原因。盗版文化产品不仅挤占了正版产品的市场份额，削弱了文化产品创作、开发的积极性，而且由其造成的知识产权问题引发了大量的国际贸易争端。

从消费者需求看，中国大众对尽可能以低廉的价格获得大同小异的优质产品或畅销产品有强烈的追求，盗版仿冒等成为实现这一追求的现实路径。中国居民收入水平较低、知识产权意识相对淡漠，构成了盗版存在的市场基础。

从产业链特征看，成都高新区检察院在办理文创领域侵权案件中发现，不法商家瞄准热门IP，同时侵犯商标权与著作权，盗版盲盒售卖、影视资源盗链、网络引流侵权等黑灰产业链随之滋生，严重扰乱市场秩序、挫伤原创动力。

危害

经济风险

盗版对合法企业造成销售损失、品牌价值贬损和创新回报下降，同时政府面临税收流失及更高的执法与公共健康成本。网络盗版行为侵蚀原创者权益、扰乱市场秩序、阻碍文化创新，已成为制约数字经济发展的“顽疾”。

对创作者与版权方，盗版直接侵蚀其经济利益，打击创作积极性。盗版和山寨产品损害文化知识生产者的合法权益，最终结果是扼杀了整个社会进行知识创新的积极性和能力，使经济社会发展失去持续的原动力。

公共健康与安全风险

盗版书籍对消费者健康构成直接威胁。据中国环境科学学会的检测报告，部分盗版书比同类正版书的铅含量高出100倍，并普遍测出含有六价铬；盗版书商为降低成本使用不合格的纸张、油墨和胶水，长期接触或摄入这些重金属元素可能对人体造成严重伤害。儿童长期接触铅可能导致智商下降、注意力不集中、学习成绩下降以及反社会行为增加等问题。此外，盗版书的翻拍印刷方式导致图像模糊、文字发虚，对正处于视觉发展期的儿童容易造成视觉疲劳，影响视力。盗版书往往缺乏专业编辑和校对，存在大量错别字、缺页、多页等问题，长期阅读可能对儿童的思维能力和学习习惯产生不良影响。盗版软件则可能暗藏恶意程序，轻则影响计算机性能，重则威胁信息安全和财产安全。

有组织犯罪与国家安全风险

盗版活动与有组织犯罪和腐败紧密关联，犯罪分子利用监管和执法漏洞进行非法交易。在国家安全层面，境外反华敌对势力企图通过电子商务下单、包裹夹带、批量盲投等方式，让境外非法出版物搭乘寄递渠道非法进入境内传播，背后包藏的是破坏政治安全、煽动民族仇恨、宣扬邪教迷信、传播有害信息的图谋。

执法与保护

中国国家版权局持续强化版权保护力度。据《中国版权保护与发展状况（2025）》报告显示，2025年，国家版权局全面强化版权创造、运用、保护、管理和服务，指导各地版权相关部门查办侵权盗版案件4170件，关闭侵权盗版网站2920个，删除侵权盗版链接116万条。同年全国著作权登记总量达1067.70万件，其中软件著作权登记318.28万件，同比增长12.58%。

在司法保护层面，2025年度全国打击侵权盗版十大案件涉及文创作品、视听作品、美术作品、软件作品、教材、图书、音乐等多个领域，各地区版权执法部门进一步加大版权执法监管力度，查处了一批侵权盗版大要案件。

专项行动

“剑网”专项行动

2026年6月中国国家版权局表示，打击网络侵权盗版的“剑网2026”专项行动于6月至11月开展，重点关注民众反映强烈的网络侵权盗版问题和经济社会发展需求，持续深化网络版权专项整治，规范网络版权传播秩序。专项行动聚焦4个重点领域：一是以影视剧版权保护为重点，着力整治以直播、代找、引流等方式传播或者售卖盗版影视资源，利用电视机顶盒等流媒体智能终端实施侵权盗版等违法行为。二是以文创版权保护为重点，着力整治同质化剽窃、跟风式抄袭、虚假版权登记、伪造授权生产文创产品并通过各种线上线下渠道售卖等违法行为。三是以图书版权保护为重点，着力整治图书盗版行为，重点查处“按需盗印”、真假混卖、恶意串货、网络引流销售盗版图书及电子图书资源等违法行为。四是以人工智能领域版权整治为重点，推动解决大模型训练语料版权合规问题，重点查处利用人工智能等新技术工具非法复制、改编、传播作品，未经授权对作品实施“魔改”“洗稿”、深度伪造、规避监测等侵权违法行为。国家版权局有关负责人表示，本次专项行动将通过对重点领域专项治理，不断规范视听、文创、图书等重点领域版权秩序，服务文化产业创新发展，助力书香社会建设，完善新兴领域版权保护制度，进一步释放全社会创新创造活力。

院线电影版权保护专项行动

为严厉打击影院偷拍盗录、非法传播行为，维护良好院线电影版权保护秩序，提升公众电影版权保护意识，2025年1月至3月，国家版权局、国家电影局、公安部、文化和旅游部相关部门联合部署开展第7次院线电影版权保护专项行动。截至2月20日，专项行动查办涉春节档电影侵权盗版案件22起，抓获偷拍盗录、违法传播人员40余人，推动相关网络平台删除涉春节档电影侵权链接229.57万条、封禁限播反复侵权账户4116个，严厉打击院线电影盗录传播行为，为正版院线电影保驾护航。专项行动期间，各地版权执法部门查办了一批院线电影盗录传播典型案件。

公安机关“昆仑”与“安芯”专项工作

在刑事打击层面，公安部部署纵深推进“昆仑”“安芯”等专项工作，依法严打各类侵权假冒犯罪。2025年以来，全国公安机关共立案侦办侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪案件3.1万起。依托“专业+机制+大数据”新型警务运行模式，公安机关全链条打击侵犯知识产权犯罪，集中打掉一批利用网购模式制假售假犯罪团伙和非法利益链条。

市场监管部门“铁拳”行动

国家市场监督管理总局持续开展“守护消费”铁拳行动，从严查处人民群众关心的假冒伪劣等问题。“十四五”期间，行政执法、刑事司法部门持续开展了“铁拳”“清朗”“昆仑”等一系列专项行动，全国版权部门共查处实体市场侵权盗版案件1.28万件。